在被香港联交所宣布取消上市地位后，昔日的中国鞋王富贵鸟（01819，HK）难逃破产命运。
8月26日晚间，昔日“鞋王”富贵鸟发布公告称，重整遭法院驳回，被宣告破产。
同日，富贵鸟正式退市。
据悉，这家1995年开始生产男鞋，1998年-2012年期间获“首届中国鞋王”“中国真皮鞋王”“中国驰名商标”等众多奖项的老牌鞋业巨头，于2013年在香港上市，当年营业额更是近30个亿。可在上市至今的6年时间里，一半时间都在停牌。
而最新的公告显示，富贵鸟目前债权总额30.82亿元，债权人349家。
一代“鞋王”落寞
富贵鸟被取消上市地位
8月12日，富贵鸟发布公告称，2019年8月9日，联交所向公司发出函件，告知公司股份的最后上市日期将为2019年8月23日，而股份上市地位将于2019年8月26日上午九时起取消。公司现正寻求法律意见并可能根据上市规则第2B章就取消上市地位决定提交上市覆核委员会作进一步及最终覆核。
此前，富贵鸟已发布公告表示，由于股份暂停买卖，并且有尚未偿还债务，影响业务经营，公司正在破产重整，根据破产重整的进度安排复牌计划。
重整草案两度被否
2018年7月26日，泉州中院根据国泰君安证券股份有限公司的申请，裁定受理富贵鸟重整一案，并指定富贵鸟清算组担任管理人。2019年7月26日，管理人向法院提交《申请书》，称虽然普通债权组经两次表决均未通过《重整计划草案》，但该草案符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七条规定的申请法院裁定批准的情形，故请求法院裁定批准富贵鸟股份重整计划草案。
2019年4月25日，管理人提交重整计划草案。本案先后两次以书面方式召开债权人会议对重整计划草案进行表决，投票截至日分别为2019年5月24日与2019年7月21日。
重整计划规定的重整方式如下：由重整投资人整体承接富贵鸟股份全部资产、营业事务、部分债务、全体职工,重整投资人提供的对价用于支付破产费用、共益债务及清偿各类债权。在重整计划草案中不进行出资人权益调整，不涉及对富贵鸟股份的股东所持股份的调整或处理。重整计划执行完毕后，富贵鸟股份的主体资格存续，由股东另行处理。
记者注意到，重整计划草案第一稿主要内容为：重整投资人出资2.25亿元(其中1.65亿元为现金，6000万元为购物券)，此方案下，职工债权、税款债权不作调整，清偿率为100%；普通债权的清偿率约为2.7%，其中现金部分约为1.1%，购物券部分约为1.6%。同时采取差别清偿的方式，20万元以下的部分清偿率为20%，现金部分仍为1.1%，购物券部分为18.9%。
同意重整草案的债权人有137家，占到会有表决权债权人人数的39.48%，代表的债权金额为2.13亿元，占有表决权普通债权总额的6.92%。
重整计划草案第二稿主要内容为：重整模式基本不变，清偿方式变更为全部现金清偿。重整投资人支付的对价视债权人选择不同清偿期限而定。若债权人全部选择六个月清偿期限的，则重整投资人支付对价为2.28亿元；若债权人全部选择二年清偿期限的，重整投资人支付对价在2.28亿元至2.4亿元之间。
重整草案第二稿同样没有获得债权人通过。
泉州中院表示，富贵鸟重整计划草案经两次表决，均未获得通过，且同意票债权人代表的债权额比例偏低，故法院对管理人提交的重整计划草案不予批准。裁定驳回富贵鸟股份有限公司管理人关于批准重整计划草案的申请并终止富贵鸟股份有限公司重整程序，宣告富贵鸟股份有限公司破产。
创业28年，4万元起家，曾请陆毅代言
富贵鸟堪称典型的家族企业。
1984年，富贵鸟创始人林和平拿着仅有的4万块钱，跟19个堂兄弟一起创立了石狮市旅游纪念品厂，也就是富贵鸟集团的前身。
到了1989年，因为管理、分工、经营上的种种矛盾，部分堂兄弟没能坚持，厂里只剩下了林和平、林和狮、林荣河和林国强这四个人。
正是这一年，为了冲一把，留下的四个股东重组了公司董事会，把公司的经营战略转向真皮休闲鞋，并注册了“富贵鸟”商标。
这一转还真转出了好运。因为接到了出口前苏联的一万多双鞋子订单，结果这个小厂第一年就实现“开门红”。
1991年，石狮旅游纪念品厂正式更名为石狮市福林鞋业有限公司，第二年，富贵鸟集团成立。
1998年至2012年期间，公司的皮鞋产品多次荣获“中国真皮鞋王”、“中国驰名商标”以及“最具市场竞争力品牌”等多项称号及奖项。
这个时期，富贵鸟还请了中国国家队女排主教练陈忠和、明星陆毅作为品牌代言人，更加扩大了知名度。
2012年，凭借拥有2000余家品牌专卖店，公司一跃成为全中国第三大品牌商务休闲鞋产品制造商及第六大品牌鞋产品制造商。
到了2013年12月，凭借不俗的业绩，富贵鸟又成功登陆香港联交所主板，挂牌上市。
2013年富贵鸟赴港上市。财务数据显示，2011年至2014年，富贵鸟营收分别达20.37亿元、23.83亿元、29.19亿元、29.44亿元，净利润也呈逐年增长态势。
此后企业净利润开始滑坡，到2017年上半年甚至出现亏损。此后，富贵鸟就没再披露过财报，投资者对这家企业的经营状况更是一无所知。
富贵鸟做错了什么？
记者调查发现，富贵鸟2013年赴港上市，2015年净利3.92亿元，同比减少13.09%；2016年富贵鸟净利润减少约59.16%，至1.63亿元。
也就是说，如今库存所占用资金是2016年利润的1.84倍。
正是为了改善业绩，富贵鸟不断尝试转型和多元化发展。曾经进军童鞋童服市场无果而终，之后便转投金融、房地产、矿业，都以失败告终。
主业收入持续下滑，库存高企占用巨大资金，副业投资失败导致巨额债务，三者叠加致使一代男鞋之王富贵鸟从此不再富贵。
另外，分析人士认为，这背后除了与当时鞋业大环境不景气有关之外，富贵鸟盲目走上并不熟悉的金融领域，也是主要因素。
据了解，2015年5月初，富贵鸟以1000万美元战略投资深圳中融资本投资有限公司旗下的线上P2P平台共赢社。同年10月，富贵鸟入股叮咚钱包，成为后者大股东。除此之外，富贵鸟还有一家小额贷款公司——石狮市富银小额贷款有限公司。
8月24日晚，《央视财经评论》对此作出分析。
节目嘉宾认为，富贵鸟：
1.富贵鸟的经历当中一个最大的错误，就是把资产泡沫当机会并投身其中，等泡沫退去就会发现已身无一物，它投P2P企业的时候，可能觉得收益比较高，实际上是非常盲目的。
2.富贵鸟成在坚守本分，败在不守本分。
央视财经评论员刘戈表示，改革开放初期有很多企业做鞋，包括富贵鸟在内，有一些企业是最早有品牌意识，有质量意识的，在很多企业还在粗制滥造走量的时候，他们就脱颖而出了，这就是坚守本分，因为把产品做好就是本分；但慢慢地一些企业开始走上另一条路，比如说上市了，诉求就多了。
我查了一下，富贵鸟的法人代表同时也是25家企业的法人代表，福建石狮法院有关金融合同违约的案子，富贵鸟股份和富贵鸟矿业，在五六十项合同纠纷里是共同的被执行人，这不能叫多元发展了，而是过多过滥。那些他们根本不了解，也不擅长的领域，一旦出现环境巨变，就会重创他们自身。
财经评论员万喆在央视财经栏目上指出：这个情况不只是富贵鸟有，鞋业，服装、时尚类企业很多都有过类似经历，连宝洁这种企业2008年也曾多领域大举扩张。有过这种选择的企业，后来都可能面临极大困境。
万喆表示，虽然有申诉和复核的机会，但港交所关于退市有严格的规定，停牌时间过长、股票交易量达不到一定量，都可能触发。另外，富贵鸟前后发了三只债券，目前大家普遍认为，基本上算是实质性违约。并且它还有很多关联性的担保，以及一些资金的拆借。这样的话，资金链非常紧张，后续翻盘的机会应该说极小。
在这场退市风波中，富贵鸟的终端市场也一片凋零。
有媒体走访富贵鸟专卖店发现，店内的商品基本都在打折促销，5折到8折不等，即便在如此低的折扣下，店内的客人也寥寥无几。此外，店内商品的大多款式都非当季新款，很难吸引消费者。
负债超30亿元
业绩连年下滑，甚至出现净亏损，富贵鸟不得已开始向外借债。但富贵鸟的信用等级已一路由AA下调到CC。CC级表示“在破产或重组时可获得保护较小，基本不能保证偿还债务”。
但富贵鸟经营每况愈下，让其债券价格一度雪崩，去年3月1日，14富贵鸟深度下跌83.14%，次日再度下跌14.29%，3月5日和6日又分别下探12.53%和34.76%。仅仅四个交易日，该只100元票面价值的产品从每单位103.8元急挫至8.56元，而91.75%的累计跌幅，一举创造出中国资本市场史上最低价公司债产品纪录。
一大批公募基金，券商等机构投资者因债券暴跌而踩雷！
截至目前，上述三只债券，其中16富贵01以及14富贵鸟两只债券都已实质违约。
而8月26日，富贵鸟的最新公告显示，富贵鸟目前债权总额30.82亿元，债权人349家。
创始人子女放弃继承财产
曾经的一代鞋王，走到了如今这一步，令人唏嘘。
对于富贵鸟的几位创始人来说，曾经还想着希望子女能够继承家业。林和平曾在接受采访时表示：“虽然不会刻意要求子女从事鞋业，但是也希望林家有子女能够接班”。但从现实来看，子女为了避免继承庞大的债务，对家族财产的继承早已避而远之。
2017年6月，富贵鸟的联合创始人林国强意外去世。当年12月，林国强的子女更是当庭宣布放弃继承父亲所有财产，轰动商界。据悉，林国强在富贵鸟11起金融借款合同案件中做了担保人，涉及金额高达2.9亿元。而银行提出诉讼请求要求追究其配偶及子女作为第一顺位继承人在继承遗产范围内承担连带清偿责任。
49亿资金可能无法收回
据中新经纬客户端此前报道，即使富贵鸟最终退市，公司依然面临着巨额的债务压力。
2014年-2016年，富贵鸟的资产负债率分别为29.56%、45.18%、56.78%。
2018年2月，作为债权受托管理人的国泰君安发布公告称，富贵鸟及其子公司存在大额违规对外担保事项及资金拆借事项，截至2018年2月28日，富贵鸟资金拆借金额合计至少42.29亿元；发行人至少存在49.09亿元资产金额可能无法收回。截至2017年12月31日，发行人可动用的活期存款及流动资金不足1亿元。
此外，在某投诉平台上，叮咚钱包的投诉量已经达到540条，大多投诉者均表示自己投入的金钱无法提现，出现逾期，要求叮咚钱包还钱。截至目前，540条的投诉没有一条获得叮咚钱包的回复与处理。
来源：21财闻汇综合央视财经、每日经济新闻、中新经纬、中国基金报（chinafundnews） 等
